Любопытные рисунки на асфальте

Сделаем город ярче!

Альтернативный художник

На китайской животноводческой ферме в предместье Пекина в разгаре робота над новой экспозицией бельгийского художника Вима Дельвоя - татуировщики наносят рисунки на кожу свиней.
Штат Артферми (бельгийца) состоит из фермеров, которые выращивают свиней, и татуировщиков, которые наносят на кожу животных рисунки и разнообразные символы.
Результаты работы будут представлены на выставке художника, в ходе которой татуировки на свиньях продадут коллекционерам. После того, как свиней забьют на мясо, их шкура станет достоянием владельцев.
Другая работа Вима Дельвоя, выполненная на спине человека - 31-летнего музыканта из Швейцарии, была продана немцу за 150 тыс. евро. Новый владелец этого произведения искусства, на котором изображена мадонна, которая появляется из черепа, теперь может экспонировать тату трижды на год и вырезать ее для себя после смерти носителя.
Среди работ художника можно также отметить Клоаку. Это построенная в средневековом бельгийском городе Генте сложная конструкция, которая полностью имитирует работу человеческого пищеварительного тракта.

Фрики спасут мир

Прочитав предыдущие статьи, вспомните о наших фриках, которые в силу своей изолированности от массовых тенденций общества (искусственной, правда, но это даже лучше - ведь, значит, сознательной) остаются немного в стороне изображенных нами ниже гиблых тенденций. В современном мире, собственно, именно фрики читают, занимаются искусством, принимают участие в общественной деятельности, делают часто по-своему - а следовательно так, как и надлежит делать человеку.

Все, конечно, не так радужно, ведь такие “уникумы” действительно часто “забавляются” наркотиками, страдают на депрессии и обнаруживают асоциальное поведение. То как быть с этим?
Надеюсь, я не слишком шокирую вас, если скажу, что подобные явления полностью закономерны. Ведь общество относится к такой "инакости", мягко говоря, неодобрительно и потому выдерживать противостояние “я против них” достойно бывают трудно. Поэтому и “трава”, и суицидальные наклонности и тому подобное. Впрочем, будем справедливы, массе людей все эти изъяны так же свойственны, вот только в их случае причинами чаще всего бывают скука или личные проблемы.
То почему же мир спасут именно фрики? Потому что спасать этот социум всегда необходимо, фактически, от него самого (от этого же социума то есть), а кто может сделать это лучше, чем люди, которые сознательно себя из него выделяют? Их асоциальность служит для них источником новых идей и мышления креатора. Кстати, культ такой “креативности” в современной поп-культуре (попробуйте без креатифф’а, например, устроиться на приличную работу) свидетельствует, прежде всего, о попытке массы поглотить альтернативную культуру, адаптировав предварительно ее под себя. Но заметим, каждый раз эти усилия оказываются напрасными, ведь “культура фриков” неоднократно выстреливает молодыми побегами, и маскульту придется поглощать все новые и новые идеи. Собственно, за счет этого и существует маскульт. Он питается идеями, предлагаемыми культурой альтернативной, ведь без них он лишен творческого и производительного потенциала, в сущности - бесплодный.
Вот таким образом фрики и спасают мир. Хотят они этого или не хотят, но массовая культура и культура альтернативная образуют своеобразный конгломерат, в котором обеспечивают существование друг друга. Альтернативная культура невозможна без “попсы”, ведь тогда альтернативой чего она бы была? А “попса” развивается за счет альтернативы, питаясь ее идеями. Поэтому, по моему мнению, в будущем инертное западное общество будет двигаться и развиваться именно за счет креаторов и “асоциальных” чудаков - фриков, между тем как массы и элита и в дальнейшем будут играться в свои политические игры.

"Совок" рулит!

Несколько покачнулся статус Германии с ее давними университетскими традициями. Помните нашу знакомую продавщицу с дипломом филолога? “Моя дочь не имеет высшего образования, но это потому, что в университеты вообще идут лишь бездельники, которые только и собираются, что штаны просиживать, а работать не хотят.” No comments. Хорошее оправдание.

И разве странно, что Запад так активно “высасывает” наши “мозги”? Представители немецких, американских, голландских, норвежских компаний с руками и ногами вылавливают наших комптерщиков, математиков, физиков, биологов, - тех, кто здесь имеет перспективу работать в родном НИИ на мизерную ставку, тогда как зарубежные компании предлагают им по меньшей мере втрое больше зарплаты, которые, впрочем, часто все равно остаются меньше, чем зарплате их тамошних коллег.
Кстати, а почему же у нас еще не так сильно заплыли жиром мозги? Как ни смешно, причиной является тот же “совок”, на который мы так любим вешать всех собак. Не будем в который раз обсасывать преимущества и недостатки советской системы, но фактом является то, что “законсервированность” совковой системы образования способствовала формированию достаточно мощной отрасли преподавания, что частично опиралась на традиции еще имперской высшей школы, да и к тому же энтузиазм нашим “идеологически подкованным” студентам и преподавателям тоже был достаточно. В настоящий момент вся эта система продолжает двигаться по инерции, но уже сильно скрипит и, как видно, вот-вот готова развалиться. Наше стремление вестернизации и модернизации может сыграть с нами плохую шутку. Понемногу мы неуклонно приближаемся к заимствованию (отмечаю: именно заимствование) западного way of life, а следовательно вскоре проблемы постмодерного общества доберутся и к нам. Конечно, значительных экономических и социальных успехов в ближайшие годы ожидать не придется, но проблема снижения качества образования, проблема торговли научными степенями и знаниями и тому подобное дает о себе знать уже сегодня.

Тупость нации

Вот интересные результаты некоторых опросов. Например, опрос географического национального общества США обнаружил следующие факты: около 85% молодых американцев не знают, где находится Ирак; лишь 51% молодых американцев смогли найти на карте Нью-Йорк; только 71% американцев нашли на карте Тихий океан;
лишь 89% американцев смогли показать на карте свою собственную страну.

Опросы общественного мнения в США показали, что американцы значительно больше осведомлены о жизни семьи Симпсонов из одноименного мультфильма, чем о первой поправке к Конституции. Лишь четверть респондентов смогли назвать одну (!) из пяти свобод, закрепленных поправкой, тогда как имена по меньшей мере двух членов семьи Симпсонов знает половина американцев. К тому же имена всех пяти членов семьи Симпсонов смогли назвать 22% респондентов, а все пять закрепленных в Конституции свобод (свободу высказывания, религии, прессы, собраний и жалоб) - лишь один из тысячи респондентов! При этом каждый пятый считает, что право удерживать дома домашних животных является одной из свобод, которые закреплены в Конституции.
А вот по данным агентства Reuters, три четверти американцев могут с уверенностью назвать имена по меньшей мере двух гномов, которые помогали Белоснежке, между тем как имена по крайней мере двух судей Верховного суда США известны лишь четверти граждан.
Другой опрос обнаружил, что 57% американцев известно о том, что Гарри Поттера придумала британская писательница Джоан Роулинг, и только 50% знают имя премьера Великобритании. Немного больше 60% респондентов сообщили, что Гомер - это отец Барта из (уже упомянутого) мультсериала “Симпсоны”. О том, что древнегреческий поэт Гомер является автором “Илиади” и “Одисеи” вспомнили лишь 20,5% опрошенных. 60% опрошенных указало, что постоянное место обитания Супермена - вымышленная планета Криптон, однако лишь 37% известно, что Меркурий - ближайшая к солнцу планета.
Можно вспомнить и немного более давний опрос, где респондентам предлагалось избрать один из двух возможных (уже сформулированных) ответов на следующий вопрос : “На чьей стороне воевала Россия во время Второй мировой войны?”. Абсолютное большинство опрошенных американцев ответили, что Россия воевала на боку фашистской Германии.
Ну а карта мира, заключенная согласно представлениям рядовых американцев о географии, уже давно гуляет пространствами сети и успела насмешить немало интернет-пользователей.

Откуда растут ноги?

Фрики бывают разные: начиная от взъерошенных “ботаников” в очках с толстыми стеклами и заканчивая агрессивно пренебрежительными готами. Они обычно держатся отдельно от коллектива (студенческого, например) и относятся к массовым вкусам и тенденциям часто откровенно скептически. Впрочем, кому я рассказываю?!..
“Что же в них, этих чудаках, такого чрезвычайного?” - скажут одни. “И мы должны спасать этот тупой мир?? Но ни за что!” - фыркнут другие, трусонувши дредами, потормошив третью сережку в губе... Здесь мне, вероятно, придется кое-что объяснить.
То, что современное западное (в том числе и американское) общество скрывает за приличным фасадом благосостояния и успеваемости немало социальных проблем, уже давно ни для кого не секрет. Между тем сами обитатели стран “первого мира” далеко не всегда осознают всю катастрофическую ситуации. “Дай мне мой гамбургер (сосиски, лазанью), mein liebe Frau - и мне в этом мире больше ничего не нужно.” Такой - возможно, лишь несколько карикатурный - девиз рядового... скажем, американца. Высокий уровень жизни сделал желудки людей полными, а мозги - извините - преимущественно, пустыми. Например, в Германии множество людей живут (и, заметьте, полностью прилично живут) исключительно посредством помощи по безработице и других видов социальной помощи, которой хватает на все ежедневные потребности, - и даже остается на приятные ежегодные поездки в Таиланд. Но в последние годы экономика Германии росла лишь на 2,5 - 1,5% на год, а теперь и вообще стоит на месте. Безработица упрямо остается на уровне 9 - 11% рабочей силы.
Между тем свыше 3% населения продолжают получать ежемесячную помощь “на обеспечение жизни” и другие социальные выплаты. Годовой прирост числа “социальников” - около 7%. Расходы на социальную помощь - одна из наибольших статей немецкого бюджета (их можно сравнить с расходами на оборону, поддержание общественного порядка, государственной безопасности). Для покрытия таких огромных расходов придется постоянно увеличивать налоги, которые взымают с работающего населения - эти налоги поглощают до 40% и больше от общей суммы заработка. А высокие налоги приводят к потере стимулов для труда - после всех отчислений низкооплачиваемый рабочий или служащий получает на месяц почти столько же, как и неработающий “социальник”. К тому же “высококультурные” немцы считают работу уборщика или продавца такой, которая унижает их достоинство. Поэтому и работают на таких работах, преимущественно, эмигранты - в Германии это, в частности, приезжие из арабских стран. А что же тогда коренные немцы?

Кто такие фрики?

Социологи уже давно (и вполне правильно) заметили, что любое общество непременно разделяется на массу и элиту. Масса способна способная влиять на элиту благодаря своему количеству, элита на массу - благодаря своему интеллекту. Казалось бы, все просто. Но уместно будет заметить еще и такое: в каждой общественной группе, кроме массы и элиты, существует незначительное количество лиц, которые не вписываются в эти рамки. Элитой не назовешь, на рядовых членов группы тоже не похожие. Чудаки какие-то, фрики (англ. - freaks), одним словом. Но выходит, что только на таких-то “фриков” и должно возлагать свои надежды сытое и довольное современное западное общество.
Какими же они бывают? Давайте попробуем разобраться...